HC 673017 - DECISAO
Embora o STJ reconheça, em regra, sua incompetência para processar habeas corpus substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, no caso houve ilegalidade manifesto que autorizou a concessão da ordem de ofício: a quantidade de drogas apreendida (127,5 g de maconha) não se mostrou excessiva a ponto de impedir a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, razão pela qual a pena foi reduzida para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, com pagamento de 166 dias-multa, e com substituição por penas restritivas de direitos, estendendo-se a ordem ao corréu.
- Parties
- Paciente: Jean Marcel dos Santos Bueno; Corréu: Juliano Cesar Lopes de Moura
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para reduzir a pena e estabelecer regime e substituição, com extensão ao corréu.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade, Regime De Cumprimento Da Pena, Competência Do STJ, Concessão De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jean Marcel dos Santos Bueno
Paciente
Juliano Cesar Lopes de Moura
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final
Legal Issues
- 1 competência do STJ para habeas corpus substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida (127,5 g de maconha) como impeditivo da minorante
Ratio Decidendi
Embora o STJ reconheça, em regra, sua incompetência para processar habeas corpus substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, no caso houve ilegalidade manifesto que autorizou a concessão da ordem de ofício: a quantidade de drogas apreendida (127,5 g de maconha) não se mostrou excessiva a ponto de impedir a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, razão pela qual a pena foi reduzida para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, com pagamento de 166 dias-multa, e com substituição por penas restritivas de direitos, estendendo-se a ordem ao corréu.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para reduzir a pena e estabelecer regime e substituição, com extensão ao corréu.
Orders
- Reduzir a pena do paciente a 1 ano e 8 meses de reclusão.
- Fixar regime aberto para início do cumprimento da pena.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment