HC 673017 - DECISAO

HC 673017 - DECISAO

Embora o STJ reconheça, em regra, sua incompetência para processar habeas corpus substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, no caso houve ilegalidade manifesto que autorizou a concessão da ordem de ofício: a quantidade de drogas apreendida (127,5 g de maconha) não se mostrou excessiva a ponto de impedir a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, razão pela qual a pena foi reduzida para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, com pagamento de 166 dias-multa, e com substituição por penas restritivas de direitos, estendendo-se a ordem ao corréu.

Parties
Paciente: Jean Marcel dos Santos Bueno; Corréu: Juliano Cesar Lopes de Moura
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final
Outcome
Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para reduzir a pena e estabelecer regime e substituição, com extensão ao corréu.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade, Regime De Cumprimento Da Pena, Competência Do STJ, Concessão De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Jean Marcel dos Santos Bueno

Paciente

Juliano Cesar Lopes de Moura

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Final

  1. 1 competência do STJ para habeas corpus substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  3. 3 valoração da quantidade de droga apreendida (127,5 g de maconha) como impeditivo da minorante

Ratio Decidendi

Embora o STJ reconheça, em regra, sua incompetência para processar habeas corpus substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, no caso houve ilegalidade manifesto que autorizou a concessão da ordem de ofício: a quantidade de drogas apreendida (127,5 g de maconha) não se mostrou excessiva a ponto de impedir a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, razão pela qual a pena foi reduzida para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, com pagamento de 166 dias-multa, e com substituição por penas restritivas de direitos, estendendo-se a ordem ao corréu.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida de ofício para reduzir a pena e estabelecer regime e substituição, com extensão ao corréu.

Orders

  • Reduzir a pena do paciente a 1 ano e 8 meses de reclusão.
  • Fixar regime aberto para início do cumprimento da pena.