HC 644794 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação tornou-se definitiva com trânsito em julgado nas instâncias de origem e a competência do STJ, nos termos do art.105, I, e, da Constituição Federal, não abrange a apreciação de habeas corpus contra decisões condenatórias transitadas em julgado de outras instâncias; subsidiariamente, não se verificou ilegalidade flagrante, uma vez que as instâncias ordinárias fundamentaram corretamente a exclusão do tráfico privilegiado com base em maus antecedentes e justificaram o regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: IVAN MARQUES DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n.0003437-03.2018.8.26.0072); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (trânsito Em Julgado Na Origem)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N.11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN MARQUES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n.0003437-03.2018.8.26.0072)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (trânsito Em Julgado Na Origem)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação da causa de diminuição de pena do art.33, §4º, da Lei n.11.343/2006
- 2 Validade do uso de condenações pretéritas como maus antecedentes para fins de dosimetria
- 3 Momento e forma de consideração da natureza e quantidade da droga na dosimetria
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação tornou-se definitiva com trânsito em julgado nas instâncias de origem e a competência do STJ, nos termos do art.105, I, e, da Constituição Federal, não abrange a apreciação de habeas corpus contra decisões condenatórias transitadas em julgado de outras instâncias; subsidiariamente, não se verificou ilegalidade flagrante, uma vez que as instâncias ordinárias fundamentaram corretamente a exclusão do tráfico privilegiado com base em maus antecedentes e justificaram o regime inicial fechado.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment