RHC 146522 - DECISAO
Havendo ausência de elementos concretos que demonstrem a imprescindibilidade da prisão preventiva — em especial, inexistência de prova de que a droga apreendida teria como destino o presídio e a quantidade apreendida (334,99 g de maconha) não sendo, por si só, suficiente para justificar a medida extrema — a substituição da prisão por liberdade vigiada/medidas cautelares alternativas é adequada. Assim, confirmou-se a liminar e determinou-se a soltura do Recorrente, com advertências e possibilidade de decretação posterior de prisão provisória ou imposição de medidas do art. 319 do CPP em caso de necessidade superveniente.
- Parties
- Recorrente: JEFERSON BEZERRA DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
- Outcome
- provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para, confirmando a decisão liminar, determinar a soltura imediata do Recorrente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Pandemia/covid 19 E Saúde Do Custodiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON BEZERRA DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 necessidade de fundamentação concreta para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 relevância da quantidade de entorpecente para demonstrar periculum libertatis
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Havendo ausência de elementos concretos que demonstrem a imprescindibilidade da prisão preventiva — em especial, inexistência de prova de que a droga apreendida teria como destino o presídio e a quantidade apreendida (334,99 g de maconha) não sendo, por si só, suficiente para justificar a medida extrema — a substituição da prisão por liberdade vigiada/medidas cautelares alternativas é adequada. Assim, confirmou-se a liminar e determinou-se a soltura do Recorrente, com advertências e possibilidade de decretação posterior de prisão provisória ou imposição de medidas do art. 319 do CPP em caso de necessidade superveniente.
Court Disposition
provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para, confirmando a decisão liminar, determinar a soltura imediata do Recorrente
Orders
- Determinar, imediatamente, a soltura do Recorrente, se por outro motivo não estiver preso
- Advertir o Recorrente da necessidade de permanecer no distrito da culpa e atender aos chamamentos judiciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment