HC 625633 - DECISAO
Constatada a realização da busca pessoal por agentes de segurança privada da CPTM e aplicada a orientação pacífica desta Corte no sentido de ilicitude dessa revista, as provas que fundamentaram a condenação restaram maculadas; ausente prova lícita da materialidade do crime de tráfico, impõe-se a absolvição do paciente com fundamento no art. 386, VI, do CPP, sendo a ordem concedida de ofício apesar do habeas corpus substitutivo não ser conhecido em regra.
- Parties
- Paciente: FILIPE MACHADO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal; Agente De Segurança Privada Mencionada: Companhia Paulista de Trens Metropolitanos - CPTM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para absolver o paciente na Ação Penal n. 1501563-52.2020.8.26.0228, com fundamento no art. 386, VI, do CPP.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Ilegalidade Da Prova, Revista Pessoal, Busca Pessoal, Segurança Privada, Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE MACHADO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Companhia Paulista de Trens Metropolitanos - CPTM
Agente De Segurança Privada Mencionada
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 licitidade da busca pessoal realizada por agentes de segurança privada da CPTM
- 2 admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 comprovação da materialidade do crime de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Constatada a realização da busca pessoal por agentes de segurança privada da CPTM e aplicada a orientação pacífica desta Corte no sentido de ilicitude dessa revista, as provas que fundamentaram a condenação restaram maculadas; ausente prova lícita da materialidade do crime de tráfico, impõe-se a absolvição do paciente com fundamento no art. 386, VI, do CPP, sendo a ordem concedida de ofício apesar do habeas corpus substitutivo não ser conhecido em regra.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para absolver o paciente na Ação Penal n. 1501563-52.2020.8.26.0228, com fundamento no art. 386, VI, do CPP.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Ordem concedida de ofício para absolver o paciente na Ação Penal n. 1501563-52.2020.8.26.0228, com fundamento no art. 386, VI, do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment