HC 605570 - DECISAO

HC 605570 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por ausência de flagrante constrangimento ilegal; as instâncias ordinárias motivaram adequadamente o afastamento do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 com base em maus antecedentes e indícios de dedicação do paciente a atividades criminosas, matéria que envolveria revolvimento de prova vedado em habeas corpus; ademais, o prazo quinquenal do art. 64, I, do CP não se aplica ao reconhecimento de maus antecedentes, conforme jurisprudência citada.

Parties
Paciente: LUIZ HENRIQUE BATARRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500382-74.2019.8.26.0608); Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Período Depurador, Reincidência, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ HENRIQUE BATARRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500382-74.2019.8.26.0608)

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Valoração de condenações antigas como maus antecedentes e aplicação do prazo quinquenal do art. 64, I, do Código Penal
  3. 3 Possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus ou revolvimento de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por ausência de flagrante constrangimento ilegal; as instâncias ordinárias motivaram adequadamente o afastamento do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 com base em maus antecedentes e indícios de dedicação do paciente a atividades criminosas, matéria que envolveria revolvimento de prova vedado em habeas corpus; ademais, o prazo quinquenal do art. 64, I, do CP não se aplica ao reconhecimento de maus antecedentes, conforme jurisprudência citada.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.