HC 678971 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de via inadequada para substituir recurso ordinário e por não haver flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; subsidiariamente, analisando-se o mérito, a prisão preventiva restou devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante da apreensão de 300 tijolos (300 kg) de cocaína e dos indícios de autoria, sendo insuficientes os argumentos para revogação ou substituição da medida, inclusive os relacionados à pandemia e à Recomendação CNJ nº 62/2020, por ausência de comprovação dos requisitos exigidos.
- Parties
- Paciente: REGINALDO RODRIGUES DA COSTA; Co Réu: Rafael Takessi Paz da Silva; Co Réu: Victor do Nascimento Oliveira; Co Réu: Ailton da Silva; Co Réu: José Wilson de Melo e Silva Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Writ
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Recomendação CNJ Nº 62/2020, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO RODRIGUES DA COSTA
Paciente
Rafael Takessi Paz da Silva
Co Réu
Victor do Nascimento Oliveira
Co Réu
Ailton da Silva
Co Réu
José Wilson de Melo e Silva Junior
Co Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Writ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 manutenção da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública
- 3 análise do pedido de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares ou prisão domiciliar em contexto de pandemia
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de via inadequada para substituir recurso ordinário e por não haver flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; subsidiariamente, analisando-se o mérito, a prisão preventiva restou devidamente fundamentada na garantia da ordem pública diante da apreensão de 300 tijolos (300 kg) de cocaína e dos indícios de autoria, sendo insuficientes os argumentos para revogação ou substituição da medida, inclusive os relacionados à pandemia e à Recomendação CNJ nº 62/2020, por ausência de comprovação dos requisitos exigidos.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment