HC 529134 - DECISAO
não se conheceu do habeas corpus substitutivo por regra jurisprudencial, mas, de ofício, reconhecendo preenchidos os requisitos do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (primariedade, bons antecedentes, ausência de dedicação a atividades criminosas) e considerando a ínfima quantidade de droga apreendida e demais circunstâncias favoráveis, aplicou-se a causa de diminuição no grau máximo (2/3), reduzindo a pena de 5 anos e 500 dias-multa para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; fixou-se o regime inicial aberto e autorizou-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, devendo essa substituição ser definida pelo Juízo da Execução; quanto à alegação de...
- Parties
- Paciente: VITOR HENRIQUE CLEMENTINO DE MORAIS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo, com redução da pena, regime aberto e substituição por restritivas de direitos
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Provas Ilícitas (dados De Aparelho Celular), Redução De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR HENRIQUE CLEMENTINO DE MORAIS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 licitidade da prova obtida de aparelho celular sem autorização judicial
- 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
não se conheceu do habeas corpus substitutivo por regra jurisprudencial, mas, de ofício, reconhecendo preenchidos os requisitos do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (primariedade, bons antecedentes, ausência de dedicação a atividades criminosas) e considerando a ínfima quantidade de droga apreendida e demais circunstâncias favoráveis, aplicou-se a causa de diminuição no grau máximo (2/3), reduzindo a pena de 5 anos e 500 dias-multa para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; fixou-se o regime inicial aberto e autorizou-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, devendo essa substituição ser definida pelo Juízo da Execução; quanto à alegação de...
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo, com redução da pena, regime aberto e substituição por restritivas de direitos
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Ordem concedida de ofício para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment