HC 620441 - DECISAO
Como o Juízo singular, em 18/12/2020, revogou a prisão preventiva do Paciente (conforme processo n. 0030476-54.2019.8.14.0401), houve perda superveniente do interesse processual, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ, o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: ANTONIO CARLOS ALVES BARBOSA FILHO; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse Processual
- Outcome
- pedido prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Alvará De Soltura, Perda Superveniente Do Interesse Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS ALVES BARBOSA FILHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Prejudicado Por Perda Superveniente Do Interesse Processual
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 perda superveniente do interesse processual
- 3 expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
Como o Juízo singular, em 18/12/2020, revogou a prisão preventiva do Paciente (conforme processo n. 0030476-54.2019.8.14.0401), houve perda superveniente do interesse processual, motivo pelo qual, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ, o pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
pedido prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment