AREsp 1918944 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) quanto à desclassificação para consumo pessoal, e não restou comprovada dissídio jurisprudencial com paradigmas aptos, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ADILSON CORREIA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Para Consumo, Desclassificação, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON CORREIA DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico (art. 33) para consumo pessoal (art. 28, § 2º)
- 2 Existência de dissídio jurisprudencial apto a admitir recurso especial (alínea c)
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto à revisão de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ) quanto à desclassificação para consumo pessoal, e não restou comprovada dissídio jurisprudencial com paradigmas aptos, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment