REsp 1934201 - DECISAO
Considerando que a quantidade apreendida (28 g de maconha e 139,2 g de cocaína, 165 porções e R$ 102,00) não era excessiva e que o réu era tecnicamente primário com bons antecedentes e sem outros indicativos de estrutura de traficância, a Corte reduziu a pena-base ao mínimo legal, reconheceu a incidência do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 1/3, fixou a reprimenda em 3 anos e 4 meses de reclusão e 334 dias-multa, estabeleceu regime inicial aberto e determinou a substituição da pena por duas restritivas de direitos, por serem medidas mais favoráveis e adequadas ao caso concreto.
- Parties
- Recorrente: ELIZÂNIAS CONCEIÇÃO DOS SANTOS; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provimento do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Substituição De Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIZÂNIAS CONCEIÇÃO DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 redução da pena-base
- 2 incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Considerando que a quantidade apreendida (28 g de maconha e 139,2 g de cocaína, 165 porções e R$ 102,00) não era excessiva e que o réu era tecnicamente primário com bons antecedentes e sem outros indicativos de estrutura de traficância, a Corte reduziu a pena-base ao mínimo legal, reconheceu a incidência do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 1/3, fixou a reprimenda em 3 anos e 4 meses de reclusão e 334 dias-multa, estabeleceu regime inicial aberto e determinou a substituição da pena por duas restritivas de direitos, por serem medidas mais favoráveis e adequadas ao caso concreto.
Court Disposition
Provimento do recurso especial.
Orders
- Reduzir a pena-base do recorrente ao mínimo legal.
- Reconhecer a incidência da minorante do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 e aplicá-la no patamar de 1/3.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment