HC 666574 - ACORDAO

HC 666574 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, impedindo o Tribunal Superior de analisar matéria não submetida à instância ordinária por configurar supressão de instância, e porque não cabe sustentação oral no julgamento do agravo regimental nos termos do art. 159, IV, do RISTJ; assim, aplica-se a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: ESTERFERSON SANTOS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria, Pena Base, Supressão De Instância, Súmula 182/stj, Sustentação Oral, Regimento Interno Do STJ, Art. 159

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTERFERSON SANTOS DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 supressão de instância por matéria não devolvida à instância ordinária
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ por não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 inadmissibilidade de sustentação oral no agravo regimental (art. 159, IV, RISTJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, impedindo o Tribunal Superior de analisar matéria não submetida à instância ordinária por configurar supressão de instância, e porque não cabe sustentação oral no julgamento do agravo regimental nos termos do art. 159, IV, do RISTJ; assim, aplica-se a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.