HC 673477 - DECISAO

HC 673477 - DECISAO

Houve elementos concretos e objetivos que caracterizaram fundadas razões para a atuação policial diante de crime permanente (venda flagrada a usuário e confirmação), razão pela qual as provas não são nulas por invasão domiciliar sem mandado; contudo, a fundamentação do decreto prisional mostrou-se insuficiente e desproporcional à luz do art. 282 do CPP, devendo a prisão preventiva ser substituída por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo local.

Parties
Paciente: MATHEUS RIBEIRO GOMES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Parte Interessada/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Concessão Parcial Da Ordem (instância Superior)
Outcome
ordem concedida parcialmente
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão Domiciliar, Flagrante, Inviolabilidade Do Domicílio, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS RIBEIRO GOMES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Parte Interessada/manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Concessão Parcial Da Ordem (instância Superior)

  1. 1 ilegalidade da entrada domiciliar sem mandado versus flagrante em crime permanente
  2. 2 natureza jurídica do tráfico nas modalidades "ter em depósito" ou "guardar" como crime permanente
  3. 3 necessidade e proporcionalidade da prisão preventiva e possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Houve elementos concretos e objetivos que caracterizaram fundadas razões para a atuação policial diante de crime permanente (venda flagrada a usuário e confirmação), razão pela qual as provas não são nulas por invasão domiciliar sem mandado; contudo, a fundamentação do decreto prisional mostrou-se insuficiente e desproporcional à luz do art. 282 do CPP, devendo a prisão preventiva ser substituída por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo local.

Court Disposition

ordem concedida parcialmente

Orders

  • substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juízo local
  • publicar e intimar as partes