AREsp 1904556 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria deduzida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (análise de provas sobre materialidade, autoria e existência de associação estável), encontrando óbice na Súmula n. 7 do STJ, impedindo o exame da alegada violação infraconstitucional.
- Parties
- Agravante: ANDERSON SANTANA DE OLIVEIRA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Reexame De Prova, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON SANTANA DE OLIVEIRA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 35 da Lei 11.343/06 quanto à ausência de prova de estabilidade e permanência da associação
- 2 violação do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06 quanto ao reconhecimento do tráfico privilegiado
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ por exigir reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria deduzida demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório (análise de provas sobre materialidade, autoria e existência de associação estável), encontrando óbice na Súmula n. 7 do STJ, impedindo o exame da alegada violação infraconstitucional.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment