HC 668863 - DECISAO
Houve ilegalidade na manutenção da custódia preventiva sem justificativa suficiente frente às circunstâncias do caso: apesar de reconhecida a materialidade e indícios de autoria, a quantidade de entorpecente não foi considerada expressiva, a prisão provisória é medida excepcional exigindo prova de sua imprescindibilidade nos termos do art. 312 e art. 282, §6º do CPP, e, diante da pandemia e da análise preliminar de menor periculosidade, impõe-se a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão a serem estipuladas pelo juiz de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: JEVERTON PEREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a custódia preventiva por medidas cautelares diversas da prisão.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Quantidade De Entorpecente, Art. 312 Do CPP, Pandemia/covid 19 E Execuções Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEVERTON PEREIRA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Se a quantidade de entorpecente apreendida afasta, em princípio, a capitulação como tráfico para fins de custódia cautelar
- 3 Se são cabíveis medidas cautelares diversas da prisão em substituição à preventiva neste caso
Ratio Decidendi
Houve ilegalidade na manutenção da custódia preventiva sem justificativa suficiente frente às circunstâncias do caso: apesar de reconhecida a materialidade e indícios de autoria, a quantidade de entorpecente não foi considerada expressiva, a prisão provisória é medida excepcional exigindo prova de sua imprescindibilidade nos termos do art. 312 e art. 282, §6º do CPP, e, diante da pandemia e da análise preliminar de menor periculosidade, impõe-se a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão a serem estipuladas pelo juiz de primeiro grau.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a custódia preventiva por medidas cautelares diversas da prisão.
Orders
- Substituir a custódia preventiva do paciente por medidas cautelares diversas da prisão a serem estipuladas pelo Magistrado de primeiro grau.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment