HC 684179 - DECISAO
Concedeu-se a liminar para restabelecer o cálculo e a substituição da pena constantes da sentença condenatória e para alterar o regime inicial para o aberto, por entender que a quantidade apreendida (173,7g de maconha e 1g de cocaína), embora significativa, não é de elevada monta e, isoladamente, não afasta a aplicação do redutor do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006, especialmente diante da primariedade do agente e da ausência de violência ou grave ameaça, devendo ser mantida a reprimenda e a substituição por penas restritivas de direitos estabelecidas na sentença.
- Parties
- Paciente: Vinicius Mangolini Delboni de Oliveira; Apelante: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Aplicação Do Redutor Do § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Dosimetria (primeira E Terceira Fases), Bis in Idem, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vinicius Mangolini Delboni de Oliveira
Paciente
Ministério Público estadual
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Se a quantidade de droga apreendida autoriza, por si só, afastar a aplicação do redutor do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Se a consideração da quantidade de droga na fase de fixação da pena-base configura bis in idem quando também utilizada para afastar a minorante na terceira fase da dosimetria
- 3 Qual o regime inicial adequado diante da pena e das circunstâncias pessoais do agente
Ratio Decidendi
Concedeu-se a liminar para restabelecer o cálculo e a substituição da pena constantes da sentença condenatória e para alterar o regime inicial para o aberto, por entender que a quantidade apreendida (173,7g de maconha e 1g de cocaína), embora significativa, não é de elevada monta e, isoladamente, não afasta a aplicação do redutor do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006, especialmente diante da primariedade do agente e da ausência de violência ou grave ameaça, devendo ser mantida a reprimenda e a substituição por penas restritivas de direitos estabelecidas na sentença.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Restabelecer a sentença no que se refere ao cálculo e à substituição da pena
- Alterar o regime inicial para o aberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment