HC 628254 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, comprovada pela informação de que o magistrado de primeiro grau revogou a prisão preventiva em 18/12/2020, substituindo-a por medidas cautelares, motivo pelo qual não subsiste interesse de agir no presente writ, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: IGOR ANTONIO WIEDENHOFT CARDOSO; Corréu: TAYLOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, COVID 19 (adpf 347)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR ANTONIO WIEDENHOFT CARDOSO
Paciente
TAYLOR
Corréu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo
- 3 perda superveniente do objeto
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, comprovada pela informação de que o magistrado de primeiro grau revogou a prisão preventiva em 18/12/2020, substituindo-a por medidas cautelares, motivo pelo qual não subsiste interesse de agir no presente writ, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment