HC 644471 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem motivou idoneamente a não incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 com base no contexto probatório — ausência de ocupação lícita, apreensão de grande quantidade de droga (1.300kg), transporte a partir da fronteira e apreensão de aproximadamente R$ 10.000,00 — o que demonstra dedicação às atividades criminosas; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar questões fático-probatórias, motivo pelo qual não se reconheceu constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: LEANDRO PEREIRA FRANCHINI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Parte Insurgente: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena (art. 44 Cp), Erro De Tipo (art. 20 Cp), Non Bis in Idem, Limites Da Via Do Habeas Corpus (proibição De Revolvimento Fático)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO PEREIRA FRANCHINI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Parte Insurgente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência da causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006
- 2 Utilização da quantidade de droga para majorar a pena-base e para afastar a minorante (possível bis in idem)
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena diante da quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem motivou idoneamente a não incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 com base no contexto probatório — ausência de ocupação lícita, apreensão de grande quantidade de droga (1.300kg), transporte a partir da fronteira e apreensão de aproximadamente R$ 10.000,00 — o que demonstra dedicação às atividades criminosas; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar questões fático-probatórias, motivo pelo qual não se reconheceu constrangimento ilegal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment