REsp 1917999 - DECISAO

REsp 1917999 - DECISAO

As instâncias ordinárias, com base nas provas dos autos, concluíram pela dedicação do recorrente à atividade criminosa, o que afasta a aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; para reconhecer o privilégio seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Recorrente: MICHEL LOPES MANZUR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Diminuição De Pena (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Reexame De Provas (súmula 7/stj), Regime De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MICHEL LOPES MANZUR

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Aplicabilidade da causa de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Alteração do regime inicial em função da eventual redução de pena

Ratio Decidendi

As instâncias ordinárias, com base nas provas dos autos, concluíram pela dedicação do recorrente à atividade criminosa, o que afasta a aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; para reconhecer o privilégio seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • não conheço do recurso especial, nos termos da fundamentação (art. 255, §4º, I, Regimento Interno do STJ)