HC 686546 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por falta de prévio esgotamento da instância anterior (ausência de agravo regimental ou revisão criminal adequada), sendo inviável o STJ apreciar o mérito em sede de habeas corpus que funcione como sucedâneo recursal, nos termos da jurisprudência citada e do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: RAPHAEL HENRIQUE FAZZENARO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2178731-52.2021.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Exaurimento Da Instância Antecedente, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL HENRIQUE FAZZENARO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2178731-52.2021.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 afastamento do reconhecimento de reincidência
- 2 redimensionamento da pena e reconhecimento do tráfico privilegiado
- 3 possibilidade de habeas corpus como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por falta de prévio esgotamento da instância anterior (ausência de agravo regimental ou revisão criminal adequada), sendo inviável o STJ apreciar o mérito em sede de habeas corpus que funcione como sucedâneo recursal, nos termos da jurisprudência citada e do art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment