HC 584202 - DECISAO
A majoração da pena-base foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base nos elementos do caso concreto (art. 59 CP e art. 42 da Lei n. 11.343/2006), e a negativa do redutor do §4º do art. 33 da Lei de Drogas se apoiou em prova de dedicação a atividades delituosas, sendo inadequado o reexame probatório em habeas corpus; entretanto, considerando a pena definitiva fixada em 5 anos de reclusão e as circunstâncias favoráveis, impõe-se a fixação do regime inicial semiaberto (art. 33, §2º, "b", e §3º do CP), não cabendo substituição por restritivas de direitos por afronta ao art. 44 do CP.
- Parties
- Paciente: Heverton Fogli da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500643-49.2018.8.26.0616)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Art. 33 Lei N. 11.343/2006, Art. 59 Do Código Penal, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 44 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Heverton Fogli da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500643-49.2018.8.26.0616)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da majoração da pena-base na dosimetria
- 2 possibilidade de aplicação do redutor do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
A majoração da pena-base foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base nos elementos do caso concreto (art. 59 CP e art. 42 da Lei n. 11.343/2006), e a negativa do redutor do §4º do art. 33 da Lei de Drogas se apoiou em prova de dedicação a atividades delituosas, sendo inadequado o reexame probatório em habeas corpus; entretanto, considerando a pena definitiva fixada em 5 anos de reclusão e as circunstâncias favoráveis, impõe-se a fixação do regime inicial semiaberto (art. 33, §2º, "b", e §3º do CP), não cabendo substituição por restritivas de direitos por afronta ao art. 44 do CP.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida
Orders
- Fixado o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena imposta ao paciente
- Comunique-se com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment