RHC 150842 - DECISAO
Verificado constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva do recorrente diante das particularidades do caso (primariedade, residência fixa, ausência de demonstração concreta da necessidade da custódia para garantia da ordem pública, instrução ou aplicação da lei penal), o Superior Tribunal de Justiça deu parcial provimento ao recurso substituindo a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a serem definidas pelo juízo local.
- Parties
- Recorrente / Paciente: VICTOR HOSTALÁCIO PAIVA; Autuado / Corréu: Gabriel Garcia Pereira; Órgão De Origem (acolhimento Do Decreto Prisional): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interveniente (parecer Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Parcial provimento do recurso para substituir a prisão preventiva do recorrente por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem fixadas pelo juízo local.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Ordem Pública, Proporcionalidade, Pandemia Da Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR HOSTALÁCIO PAIVA
Recorrente / Paciente
Gabriel Garcia Pereira
Autuado / Corréu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão De Origem (acolhimento Do Decreto Prisional)
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para a manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
- 3 Adequação e proporcionalidade da medida cautelar durante a pandemia da Covid-19
Ratio Decidendi
Verificado constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva do recorrente diante das particularidades do caso (primariedade, residência fixa, ausência de demonstração concreta da necessidade da custódia para garantia da ordem pública, instrução ou aplicação da lei penal), o Superior Tribunal de Justiça deu parcial provimento ao recurso substituindo a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a serem definidas pelo juízo local.
Court Disposition
Parcial provimento do recurso para substituir a prisão preventiva do recorrente por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem fixadas pelo juízo local.
Orders
- Substituir a prisão preventiva do recorrente por medidas cautelares do art. 319 do CPP, a serem definidas pelo Juízo local.
- Comunicar, com urgência, à Corte a quo e encaminhar-lhe o inteiro teor da presente decisão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment