HC 667067 - DECISAO
Verificada a prolação de sentença condenatória em 18/6/2021 na Ação Penal n. 1007015-93.2020.811.0042 que condenou o paciente nos termos do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, com pena de 5 anos e 6 meses de reclusão e 550 dias-multa, houve perda superveniente do objeto do habeas corpus, de modo que o pedido restou prejudicado, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ROGERIO NABARRETE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Perda De Objeto, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO NABARRETE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para término da instrução processual
- 2 relaxamento da prisão preventiva
- 3 perda de objeto por sentença condenatória superveniente
Ratio Decidendi
Verificada a prolação de sentença condenatória em 18/6/2021 na Ação Penal n. 1007015-93.2020.811.0042 que condenou o paciente nos termos do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006, com pena de 5 anos e 6 meses de reclusão e 550 dias-multa, houve perda superveniente do objeto do habeas corpus, de modo que o pedido restou prejudicado, nos termos do art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Liminar deferida às fls. 1.342-1.343.
- Julgo o presente habeas corpus prejudicado, com fulcro no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment