HC 686040 - DECISAO
O writ não comporta processamento porque não é cabível como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal, especialmente quando a apelação já foi julgada no tribunal a quo em 20/4/2017; desse modo, a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Beneficiário (paciente): Primo Novelli Neto; Ato Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Nulidade Da Prova, Dosimetria Da Pena, Inadequação Da Via Eleita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Primo Novelli Neto
Beneficiário (paciente)
Tribunal de Justiça de São Paulo
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão criminal
- 2 Alegada nulidade da prova por parte da defesa
- 3 Alegadas irregularidades na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O writ não comporta processamento porque não é cabível como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal, especialmente quando a apelação já foi julgada no tribunal a quo em 20/4/2017; desse modo, a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment