HC 656482 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, por não haver flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ofício; o Tribunal de origem fundamentou concretamente a decisão de afastar o redutor do art. 33, § 4º da Lei de Drogas com base na apreensão de relevante quantidade e diversidade de entorpecentes e em registros por atos infracionais análogos ao tráfico na infância, elementos idôneos de dedicação a atividades criminosas, bem como justificou a fixação do regime fechado pela gravidade concreta do delito, de modo que não há flagrante ilegalidade a ser sanada.
- Parties
- Paciente: GEAN GUILHERME FERRAZ DA SOUZA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Não Conhecido)
- Outcome
- não conheço do writ (habeas corpus não conhecido)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAN GUILHERME FERRAZ DA SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (writ Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 valoração de atos infracionais anteriores na dosimetria da pena
- 3 fixação de regime inicial mais gravoso do que o previsto pela pena aplicada
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio, por não haver flagrante ilegalidade que autorize a concessão de ofício; o Tribunal de origem fundamentou concretamente a decisão de afastar o redutor do art. 33, § 4º da Lei de Drogas com base na apreensão de relevante quantidade e diversidade de entorpecentes e em registros por atos infracionais análogos ao tráfico na infância, elementos idôneos de dedicação a atividades criminosas, bem como justificou a fixação do regime fechado pela gravidade concreta do delito, de modo que não há flagrante ilegalidade a ser sanada.
Court Disposition
não conheço do writ (habeas corpus não conhecido)
Orders
- Não conheço do writ.
- Pedido liminar indeferido (fls. 330-331).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment