AREsp 1891297 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em parte, deu-se provimento ao recurso especial para aplicar o benefício do tráfico privilegiado no patamar de 2/3 em razão da pequena quantidade total de droga apreendida (0,7g de crack, 0,4g de maconha e 2,9g de cocaína), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando o regime inicial aberto, determinando o pagamento de 166 dias-multa e a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem fixadas pelo juízo da execução; manteve-se, contudo, que a desclassificação demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO ANTÔNIO RIBEIRO DA COSTA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial Pelo STJ
- Outcome
- Agravo conhecido e provido em parte; recurso especial conhecido em parte e provido na parcela relativa à fixação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Busca E Apreensão, Prova Ilícita, Desclassificação Para Consumo Pessoal (art. 28, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ANTÔNIO RIBEIRO DA COSTA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 possibilidade de busca e apreensão sem mandado em crime permanente de tráfico de drogas
- 2 incidência e fixação do percentual do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 possibilidade de desclassificação da conduta para art. 28 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em parte, deu-se provimento ao recurso especial para aplicar o benefício do tráfico privilegiado no patamar de 2/3 em razão da pequena quantidade total de droga apreendida (0,7g de crack, 0,4g de maconha e 2,9g de cocaína), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando o regime inicial aberto, determinando o pagamento de 166 dias-multa e a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem fixadas pelo juízo da execução; manteve-se, contudo, que a desclassificação demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido em parte; recurso especial conhecido em parte e provido na parcela relativa à fixação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
Orders
- Aplicar o benefício do tráfico privilegiado no patamar de 2/3
- Reduzir a pena definitiva para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment