HC 681496 - DECISAO
Concluiu-se que o delito de tráfico de drogas, nas modalidades em que o agente "guarda" ou "tem em depósito" a droga, é crime de natureza permanente, de modo que persistia a situação de flagrância; ademais, o Tribunal de origem registrou elementos concretos e objetivos (notícia-crime, monitoramento, visualização do paciente em atitude suspeita, apreensão de porção de crack e acompanhamento das buscas por testemunhas) que constituem fundadas razões para o ingresso sem mandado, não havendo nulidade das provas; por outro lado, as alegações relativas às condições de saúde do paciente e à competência da autoridade para tomar o depoimento não foram apreciadas pelo tribunal a quo, impedindo sua...
- Parties
- Paciente: MARCIO ANTONIO SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem
- Outcome
- conheço em parte do writ, e nesse ponto, denego a ordem
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Crime Permanente, Fundadas Razões, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ANTONIO SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 validade da entrada sem mandado em domicílio em caso de crime permanente
- 2 caracterização do estado de flagrância no delito de tráfico de drogas
- 3 nulidade das provas obtidas em busca domiciliar
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o delito de tráfico de drogas, nas modalidades em que o agente "guarda" ou "tem em depósito" a droga, é crime de natureza permanente, de modo que persistia a situação de flagrância; ademais, o Tribunal de origem registrou elementos concretos e objetivos (notícia-crime, monitoramento, visualização do paciente em atitude suspeita, apreensão de porção de crack e acompanhamento das buscas por testemunhas) que constituem fundadas razões para o ingresso sem mandado, não havendo nulidade das provas; por outro lado, as alegações relativas às condições de saúde do paciente e à competência da autoridade para tomar o depoimento não foram apreciadas pelo tribunal a quo, impedindo sua...
Court Disposition
conheço em parte do writ, e nesse ponto, denego a ordem
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment