REsp 1945837 - DECISAO
O acórdão recorrido e a sentença de primeiro grau assentaram, com suporte probatório, a existência de dedicação do recorrente à atividade criminosa e elementos indicativos de integração a organização criminosa; tal valoração fática não pode ser revista neste STJ em face da Súmula 7, razão pela qual afastou-se a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e manteve-se o regime inicial fechado em razão das circunstâncias judiciais desfavoráveis e da quantidade/natureza da droga apreendida.
- Parties
- Recorrente: NATHAN LUCAS DA NOVA SANTOS; Órgão Jurisdicional De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, na extensão, desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHAN LUCAS DA NOVA SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Jurisdicional De Origem
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Comprovação de dedicação a atividades criminosas e integração em organização criminosa
- 3 Possibilidade de alteração do regime inicial de cumprimento da pena diante das circunstâncias judiciais
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido e a sentença de primeiro grau assentaram, com suporte probatório, a existência de dedicação do recorrente à atividade criminosa e elementos indicativos de integração a organização criminosa; tal valoração fática não pode ser revista neste STJ em face da Súmula 7, razão pela qual afastou-se a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e manteve-se o regime inicial fechado em razão das circunstâncias judiciais desfavoráveis e da quantidade/natureza da droga apreendida.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, na extensão, desprovido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment