REsp 1945837 - DECISAO

REsp 1945837 - DECISAO

O acórdão recorrido e a sentença de primeiro grau assentaram, com suporte probatório, a existência de dedicação do recorrente à atividade criminosa e elementos indicativos de integração a organização criminosa; tal valoração fática não pode ser revista neste STJ em face da Súmula 7, razão pela qual afastou-se a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e manteve-se o regime inicial fechado em razão das circunstâncias judiciais desfavoráveis e da quantidade/natureza da droga apreendida.

Parties
Recorrente: NATHAN LUCAS DA NOVA SANTOS; Órgão Jurisdicional De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e, na extensão, desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NATHAN LUCAS DA NOVA SANTOS

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Jurisdicional De Origem

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Comprovação de dedicação a atividades criminosas e integração em organização criminosa
  3. 3 Possibilidade de alteração do regime inicial de cumprimento da pena diante das circunstâncias judiciais

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido e a sentença de primeiro grau assentaram, com suporte probatório, a existência de dedicação do recorrente à atividade criminosa e elementos indicativos de integração a organização criminosa; tal valoração fática não pode ser revista neste STJ em face da Súmula 7, razão pela qual afastou-se a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e manteve-se o regime inicial fechado em razão das circunstâncias judiciais desfavoráveis e da quantidade/natureza da droga apreendida.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e, na extensão, desprovido

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial
  • Nego provimento ao recurso especial