REsp 1952377 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a exasperação da pena-base foi fundamentada na variedade e expressiva quantidade de entorpecentes apreendidos, fundamento congruente com o art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e com a jurisprudência do STJ, não havendo flagrante violação do art. 59 do Código Penal que autorizasse o reexame da dosimetria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- nega provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Art. 59 Do Código Penal, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 violação ao art. 59 do Código Penal
- 2 exasperação da pena-base por quantidade e natureza da droga
- 3 possibilidade de reexame da dosimetria em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a exasperação da pena-base foi fundamentada na variedade e expressiva quantidade de entorpecentes apreendidos, fundamento congruente com o art. 42 da Lei n. 11.343/2006 e com a jurisprudência do STJ, não havendo flagrante violação do art. 59 do Código Penal que autorizasse o reexame da dosimetria.
Court Disposition
nega provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment