HC 688064 - DECISAO

HC 688064 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus por não se constatar flagrante constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi mantida com fundamento em dados concretos que demonstram a necessidade da medida (art. 312 do CPP), e a alegação de excesso de prazo foi superada em razão do encerramento da instrução, nos termos da Súmula n. 52 do STJ; assim, não é recomendável a substituição da prisão por medidas do art. 319 do CPP.

Parties
Paciente: ADEMIR BARBOSA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Monocrática
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Organização Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADEMIR BARBOSA DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Monocrática

  1. 1 constrangimento ilegal por excesso de prazo
  2. 2 manutenção da prisão preventiva
  3. 3 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus por não se constatar flagrante constrangimento ilegal: a prisão preventiva foi mantida com fundamento em dados concretos que demonstram a necessidade da medida (art. 312 do CPP), e a alegação de excesso de prazo foi superada em razão do encerramento da instrução, nos termos da Súmula n. 52 do STJ; assim, não é recomendável a substituição da prisão por medidas do art. 319 do CPP.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • pedido de liminar prejudicado
  • Publique-se