RHC 147862 - DECISAO

RHC 147862 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, pois a instância ordinária concedeu liberdade provisória ao recorrente mediante medidas cautelares diversas, tornando desnecessário o julgamento do mérito do habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: PABLO NIKERSON CAETANO SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (HC n. 5155839-72.2021.8.09.0000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente De Objeto)
Outcome
recurso prejudicado (perda superveniente de objeto)
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Interceptação Telefônica, Trancamento De Ação Penal, Medidas Cautelares Diversas, Recomendação 62/2020 Do CNJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PABLO NIKERSON CAETANO SILVA

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS (HC n. 5155839-72.2021.8.09.0000)

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente De Objeto)

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de trancamento da ação penal em habeas corpus
  3. 3 licitude das interceptações telefônicas

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado por perda superveniente de objeto, pois a instância ordinária concedeu liberdade provisória ao recorrente mediante medidas cautelares diversas, tornando desnecessário o julgamento do mérito do habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

recurso prejudicado (perda superveniente de objeto)

Orders

  • Julgo prejudicado o presente recurso.
  • Publique-se.