HC 690472 - DECISAO
Por tratar-se de mera reiteração de pedido já impetrado e não conhecido (identidade de partes, pedido e causa de pedir), configurou-se litispendência, o que constituiu óbice ao conhecimento do habeas corpus, de modo que a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WEVERTON DIOGO BELO FERREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Litispendência, Reiteração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEVERTON DIOGO BELO FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reconhecimento do tráfico privilegiado
- 2 alteração do regime prisional
- 3 reiteração de habeas corpus e litispendência
Ratio Decidendi
Por tratar-se de mera reiteração de pedido já impetrado e não conhecido (identidade de partes, pedido e causa de pedir), configurou-se litispendência, o que constituiu óbice ao conhecimento do habeas corpus, de modo que a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
Orders
- Indeferi liminarmente o habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment