HC 690136 - DECISAO

HC 690136 - DECISAO

Verificou-se que, no caso concreto, a primariedade e os bons antecedentes do paciente, bem como a insuficiência de elementos concretos aptos a demonstrar sua dedicação habitual à atividade criminosa (a menção a local conhecido como "fumódromo" e delação anônima desacompanhada de outros dados não bastam), impõem a manutenção da redução do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6; em consequência, restaura-se a sentença de primeiro grau reduzindo a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão, em regime semiaberto, e pagamento de 417 dias-multa. A imposição de regime mais gravoso exige motivação concreta e não pode basear-se apenas na gravidade abstrata do delito ou em elementos...

Parties
Paciente: LUCAS AUGUSTO CAIERA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Outcome
Ordem concedida liminarmente para reformar o acórdão impugnado e restabelecer a sentença condenatória no ponto em que reconhece a causa especial de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 em favor de LUCAS AUGUSTO CAIERA.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Quantidade E Natureza Da Droga, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

LUCAS AUGUSTO CAIERA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Liminar

  1. 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de afastamento do redutor com base na quantidade e natureza das drogas apreendidas
  3. 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena (fechado ou semiaberto)

Ratio Decidendi

Verificou-se que, no caso concreto, a primariedade e os bons antecedentes do paciente, bem como a insuficiência de elementos concretos aptos a demonstrar sua dedicação habitual à atividade criminosa (a menção a local conhecido como "fumódromo" e delação anônima desacompanhada de outros dados não bastam), impõem a manutenção da redução do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6; em consequência, restaura-se a sentença de primeiro grau reduzindo a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão, em regime semiaberto, e pagamento de 417 dias-multa. A imposição de regime mais gravoso exige motivação concreta e não pode basear-se apenas na gravidade abstrata do delito ou em elementos...

Court Disposition

Ordem concedida liminarmente para reformar o acórdão impugnado e restabelecer a sentença condenatória no ponto em que reconhece a causa especial de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 em favor de LUCAS AUGUSTO CAIERA.

Orders

  • Restabelecer a sentença de primeiro grau quanto ao reconhecimento do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6
  • Redução da reprimenda para 4 anos e 2 meses de reclusão, em regime semiaberto