HC 690136 - DECISAO
Verificou-se que, no caso concreto, a primariedade e os bons antecedentes do paciente, bem como a insuficiência de elementos concretos aptos a demonstrar sua dedicação habitual à atividade criminosa (a menção a local conhecido como "fumódromo" e delação anônima desacompanhada de outros dados não bastam), impõem a manutenção da redução do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6; em consequência, restaura-se a sentença de primeiro grau reduzindo a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão, em regime semiaberto, e pagamento de 417 dias-multa. A imposição de regime mais gravoso exige motivação concreta e não pode basear-se apenas na gravidade abstrata do delito ou em elementos...
- Parties
- Paciente: LUCAS AUGUSTO CAIERA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para reformar o acórdão impugnado e restabelecer a sentença condenatória no ponto em que reconhece a causa especial de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 em favor de LUCAS AUGUSTO CAIERA.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Quantidade E Natureza Da Droga, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS AUGUSTO CAIERA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de afastamento do redutor com base na quantidade e natureza das drogas apreendidas
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena (fechado ou semiaberto)
Ratio Decidendi
Verificou-se que, no caso concreto, a primariedade e os bons antecedentes do paciente, bem como a insuficiência de elementos concretos aptos a demonstrar sua dedicação habitual à atividade criminosa (a menção a local conhecido como "fumódromo" e delação anônima desacompanhada de outros dados não bastam), impõem a manutenção da redução do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6; em consequência, restaura-se a sentença de primeiro grau reduzindo a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão, em regime semiaberto, e pagamento de 417 dias-multa. A imposição de regime mais gravoso exige motivação concreta e não pode basear-se apenas na gravidade abstrata do delito ou em elementos...
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para reformar o acórdão impugnado e restabelecer a sentença condenatória no ponto em que reconhece a causa especial de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 em favor de LUCAS AUGUSTO CAIERA.
Orders
- Restabelecer a sentença de primeiro grau quanto ao reconhecimento do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6
- Redução da reprimenda para 4 anos e 2 meses de reclusão, em regime semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment