HC 664308 - DECISAO

HC 664308 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de via substitutiva de recurso especial; as alegações de insuficiência probatória demandam reexame aprofundado do acervo fático-probatório, inviável na via do habeas corpus, e não foi demonstrada flagrante ilegalidade capaz de justificar concessão da ordem de ofício.

Parties
Paciente: ARSÊNIO DE SOUSA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Criminosa, Associação Para O Tráfico, Roubo Majorado, Habeas Corpus Substitutivo, Reexame Fático Probatório, Interceptação Telefônica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ARSÊNIO DE SOUSA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Piauí

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
  2. 2 insuficiência de provas para condenações por associação criminosa
  3. 3 insuficiência de provas para condenações por tráfico de drogas e associação para o tráfico

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de via substitutiva de recurso especial; as alegações de insuficiência probatória demandam reexame aprofundado do acervo fático-probatório, inviável na via do habeas corpus, e não foi demonstrada flagrante ilegalidade capaz de justificar concessão da ordem de ofício.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Liminar indeferida (fls. 239-241)
  • Habeas corpus não conhecido