HC 685941 - ACORDAO

HC 685941 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias reconheceram que o paciente se dedicava a atividades criminosas, circunstância que impede a aplicação cumulativa da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; afastar tal conclusão demandaria revolvimento probatório incompatível com a cognição sumária do habeas corpus.

Parties
Paciente/agravante: EDSON CANUTO BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento (quinta Turma)
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006), Habeas Corpus, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

EDSON CANUTO BRITO

Paciente/agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento (quinta Turma)

  1. 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Requisitos cumulativos para reconhecimento do tráfico privilegiado
  3. 3 Possibilidade de reexame fático-probatório na via estreita do habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias reconheceram que o paciente se dedicava a atividades criminosas, circunstância que impede a aplicação cumulativa da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; afastar tal conclusão demandaria revolvimento probatório incompatível com a cognição sumária do habeas corpus.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.