HC 687938 - DECISAO

HC 687938 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque se trata de substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade; a corte estadual, soberana na valoração dos fatos, concluiu pela dedicação do paciente ao tráfico com base na quantidade e natureza da droga (5 kg de lidocaína), razão pela qual o reexame probatório necessário para aplicar a minorante do art. 33, § 4º seria incabível em habeas corpus; ademais, a manutenção do regime fechado é fundamentada na preponderância da natureza e quantidade do entorpecente nos termos dos arts. 33 e 59 do CP e art. 42 da Lei n. 11.343/2006.

Parties
Paciente: JONAS ALBERTO QUIAROTI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Fixação Do Regime Inicial, Dosimetria Da Pena, Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

JONAS ALBERTO QUIAROTI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 possibilidade de revisão de valoração probatória em habeas corpus
  3. 3 adequação do regime inicial de cumprimento da pena diante da natureza e quantidade da droga

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque se trata de substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade; a corte estadual, soberana na valoração dos fatos, concluiu pela dedicação do paciente ao tráfico com base na quantidade e natureza da droga (5 kg de lidocaína), razão pela qual o reexame probatório necessário para aplicar a minorante do art. 33, § 4º seria incabível em habeas corpus; ademais, a manutenção do regime fechado é fundamentada na preponderância da natureza e quantidade do entorpecente nos termos dos arts. 33 e 59 do CP e art. 42 da Lei n. 11.343/2006.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.