HC 686411 - DECISAO
Verificada a primariedade e bons antecedentes da paciente e não havendo elementos suficientes que comprovem sua dedicação habitual ao tráfico, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; por força do quantum da pena e das circunstâncias favoráveis, fixou-se o regime inicial aberto e autorizou-se a substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, de ofício, não obstante o habeas corpus substitutivo não ser conhecido.
- Parties
- Paciente: SIMONE DOS SANTOS GLICERIO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para aplicar o art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo, redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, estabelecer regime inicial aberto e permitir a substituição por medidas restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Medidas Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Quantificação Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE DOS SANTOS GLICERIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 incidência e graduação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 valoração da quantidade e natureza da droga na modulação da diminuição de pena
Ratio Decidendi
Verificada a primariedade e bons antecedentes da paciente e não havendo elementos suficientes que comprovem sua dedicação habitual ao tráfico, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; por força do quantum da pena e das circunstâncias favoráveis, fixou-se o regime inicial aberto e autorizou-se a substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, de ofício, não obstante o habeas corpus substitutivo não ser conhecido.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para aplicar o art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no grau máximo, redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, estabelecer regime inicial aberto e permitir a substituição por medidas restritivas de direitos.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Conceder a ordem, de ofício, para aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, no grau máximo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment