HC 686380 - DECISAO
As instâncias ordinárias, com base em elementos concretos dos autos (quantidade de entorpecentes apreendidos superior a meio quilo, diversas embalagens, falta de comprovação de atividade lícita, desemprego e investigação por transporte de drogas em inquérito anterior), concluíram que o acusado se dedicaria ao tráfico e, assim, não preenche os requisitos do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual a ordem foi denegada com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DENNER PASSOS CASSIANO OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n.1500927-08.2020.8.26.0545); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Coação Ilegal, Vedação Ao Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENNER PASSOS CASSIANO OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n.1500927-08.2020.8.26.0545)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 valoração de elementos probatórios (quantidade de entorpecentes e embalagens) para aferir dedicação ao tráfico
- 3 uso de inquérito policial em curso como elemento de convicção
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias, com base em elementos concretos dos autos (quantidade de entorpecentes apreendidos superior a meio quilo, diversas embalagens, falta de comprovação de atividade lícita, desemprego e investigação por transporte de drogas em inquérito anterior), concluíram que o acusado se dedicaria ao tráfico e, assim, não preenche os requisitos do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual a ordem foi denegada com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment