HC 689468 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem corretamente afastou a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 diante da prova de dedicação a atividades criminosas (quantidade e dinâmica delitiva) e da existência de condenação anterior com trânsito em julgado, a qual caracteriza maus antecedentes, em consonância com a jurisprudência do STJ; não se verificou ilegalidade flagrante na dosimetria.
- Parties
- Paciente: CARLOS ENRIQUE DO NASCIMENTO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão in Limine)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Reincidência, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ENRIQUE DO NASCIMENTO JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada (decisão in Limine)
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 valoração da quantidade e do modo de acondicionamento de droga para fins de redução de pena
- 3 utilização de condenação anterior como maus antecedentes ou para caracterizar reincidência
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem corretamente afastou a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 diante da prova de dedicação a atividades criminosas (quantidade e dinâmica delitiva) e da existência de condenação anterior com trânsito em julgado, a qual caracteriza maus antecedentes, em consonância com a jurisprudência do STJ; não se verificou ilegalidade flagrante na dosimetria.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem, in limine.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment