HC 659388 - DECISAO
Mantida a condenação por associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006) pelo Tribunal de origem ante elementos concretos que evidenciam estabilidade e integração à organização criminosa; em razão disso, não é possível aplicar a causa especial de diminuição do §4º do art.33, e o quantum de 9 anos e 4 meses impõe regime inicial fechado e afasta a substituição por restritivas de direitos; não se pode reexaminar o conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: SONY END PATROCÍNIO GOMES DUTRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Fixação De Regime Inicial, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Causa Especial De Diminuição (§4º Art.33 Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONY END PATROCÍNIO GOMES DUTRA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 caracterização do crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006)
- 2 aplicabilidade da causa especial de diminuição §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Mantida a condenação por associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006) pelo Tribunal de origem ante elementos concretos que evidenciam estabilidade e integração à organização criminosa; em razão disso, não é possível aplicar a causa especial de diminuição do §4º do art.33, e o quantum de 9 anos e 4 meses impõe regime inicial fechado e afasta a substituição por restritivas de direitos; não se pode reexaminar o conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Publique-se e intime-se(s).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment