AREsp 1871590 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por configurar mera reiteração de pedidos já decididos em habeas corpus (HC 644.742/SP), cujo exame exauriu as matérias suscitadas e resultou apenas na fixação do regime inicial semiaberto, tendo transitado em julgado, o que obsta nova apreciação pelo STJ.
- Parties
- Agravante: TIAGO EVANGELISTA CRUZ DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado Prejudicado
- Outcome
- agravo julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Habeas Corpus, Reiteração De Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO EVANGELISTA CRUZ DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 violação aos artigos 33, § 4º, e 42 da Lei n. 11.343/2006
- 2 violação aos artigos 33 e 44 do Código Penal
- 3 reconhecimento do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por configurar mera reiteração de pedidos já decididos em habeas corpus (HC 644.742/SP), cujo exame exauriu as matérias suscitadas e resultou apenas na fixação do regime inicial semiaberto, tendo transitado em julgado, o que obsta nova apreciação pelo STJ.
Court Disposition
agravo julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment