HC 661102 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias de origem localizaram elementos concretos que comprovam a estabilidade e permanência da associação para o tráfico (animus associativo), justificando a condenação pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006; consequentemente, não é aplicável a minorante do § 4º do art. 33, mantém-se o regime inicial fechado em razão da pena superior a 8 anos e afasta-se a substituição por falta do requisito do art. 44, I, do CP; o reexame do conjunto fático-probatório é vedado na via do habeas corpus (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Paciente: GABRIEL RIBEIRO DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Após Informações E Manifestação Do MPF
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Regime Prisional, Substituição De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL RIBEIRO DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Após Informações E Manifestação Do MPF
Legal Issues
- 1 absolvição quanto ao art. 35 da Lei n. 11.343/2006
- 2 incidência da minorante do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 3 fixação de regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias de origem localizaram elementos concretos que comprovam a estabilidade e permanência da associação para o tráfico (animus associativo), justificando a condenação pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006; consequentemente, não é aplicável a minorante do § 4º do art. 33, mantém-se o regime inicial fechado em razão da pena superior a 8 anos e afasta-se a substituição por falta do requisito do art. 44, I, do CP; o reexame do conjunto fático-probatório é vedado na via do habeas corpus (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment