HC 682610 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a alegação de direito (incidência do redutor do art. 33, §4º) implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via estreita do habeas corpus; o Tribunal de origem, com base nas provas (quantidade de droga e modus operandi), concluiu pela dedicação do paciente a atividades criminosas e pelo consequente afastamento do redutor.
- Parties
- Paciente: Rodolfo Vinicius Bergamo Fazoli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Redutor De Pena, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodolfo Vinicius Bergamo Fazoli
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Se a quantidade/natureza da droga isoladamente justificam o afastamento do redutor
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a alegação de direito (incidência do redutor do art. 33, §4º) implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via estreita do habeas corpus; o Tribunal de origem, com base nas provas (quantidade de droga e modus operandi), concluiu pela dedicação do paciente a atividades criminosas e pelo consequente afastamento do redutor.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment