HC 682610 - DECISAO

HC 682610 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a alegação de direito (incidência do redutor do art. 33, §4º) implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via estreita do habeas corpus; o Tribunal de origem, com base nas provas (quantidade de droga e modus operandi), concluiu pela dedicação do paciente a atividades criminosas e pelo consequente afastamento do redutor.

Parties
Paciente: Rodolfo Vinicius Bergamo Fazoli
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Redutor De Pena, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Rodolfo Vinicius Bergamo Fazoli

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  3. 3 Se a quantidade/natureza da droga isoladamente justificam o afastamento do redutor

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a alegação de direito (incidência do redutor do art. 33, §4º) implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via estreita do habeas corpus; o Tribunal de origem, com base nas provas (quantidade de droga e modus operandi), concluiu pela dedicação do paciente a atividades criminosas e pelo consequente afastamento do redutor.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.