HC 679240 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o laudo pericial e as instâncias ordinárias demonstraram que o crime foi praticado nas imediações de creche, escola e UBS, justificando a incidência da majorante do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006; a majorante é objetiva e seu afastamento demandaria reexame fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: VITOR HUGO DA SILVA ROCHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Majorante Do Art. 40, III, Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR HUGO DA SILVA ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da majorante prevista no art. 40, inciso III, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus sem reexame fático-probatório
- 3 Natureza objetiva da causa de aumento prevista no art. 40, III, da Lei de Drogas
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o laudo pericial e as instâncias ordinárias demonstraram que o crime foi praticado nas imediações de creche, escola e UBS, justificando a incidência da majorante do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006; a majorante é objetiva e seu afastamento demandaria reexame fático-probatório, inviável na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment