RHC 148253 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a grande quantidade de droga apreendida (436,16g de maconha) evidencia a gravidade concreta do delito e a necessidade de manutenção da custódia preventiva para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as condições pessoais favoráveis do paciente para justificar a liberdade processual ou a adoção de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: RELBERTH RICHAS DOS SANTOS ROSA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RELBERTH RICHAS DOS SANTOS ROSA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de recorrer em liberdade
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a grande quantidade de droga apreendida (436,16g de maconha) evidencia a gravidade concreta do delito e a necessidade de manutenção da custódia preventiva para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as condições pessoais favoráveis do paciente para justificar a liberdade processual ou a adoção de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment