AREsp 1920175 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão ministerial exigiria reexame do conjunto fático-probatório formado nas instâncias ordinárias, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual a via especial não poderia ser utilizada para modificar as premissas fáticas do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ; Recorrido: Paulo Henrique Andrade Gomes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Absolvição, In Dubio Pro Reo, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
Paulo Henrique Andrade Gomes
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 suficiência de provas para condenação pelo art. 33 da Lei 11.343/06
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão ministerial exigiria reexame do conjunto fático-probatório formado nas instâncias ordinárias, procedimento vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual a via especial não poderia ser utilizada para modificar as premissas fáticas do acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment