HC 691809 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca revisar matéria fático-probatória e substituir recurso próprio; não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar decisão de ofício: o ingresso domiciliar foi justificado pela natureza permanente do delito e houve autorização/consentimento, a prova foi considerada idônea, a dosimetria e o regime foram fundamentados na quantidade e natureza da droga, e a aplicação do redutor do art.33, §4º foi afastada com base em elementos concretos, tudo o que demandaria reexame de provas incompatível com a via eleita.
- Parties
- Paciente: GUILHERME ARAÚJO ROCHA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (monocrática Do Relator)
- Outcome
- com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Habeas Corpus Como Via Inadequada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME ARAÚJO ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 ilegalidade de prova por suposta invasão de domicílio
- 2 possibilidade de ingresso sem mandado em crimes permanentes/flagante
- 3 quantidade da droga como fundamento para aumento da pena-base
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca revisar matéria fático-probatória e substituir recurso próprio; não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de autorizar decisão de ofício: o ingresso domiciliar foi justificado pela natureza permanente do delito e houve autorização/consentimento, a prova foi considerada idônea, a dosimetria e o regime foram fundamentados na quantidade e natureza da droga, e a aplicação do redutor do art.33, §4º foi afastada com base em elementos concretos, tudo o que demandaria reexame de provas incompatível com a via eleita.
Court Disposition
com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment