AREsp 1936305 - DECISAO

AREsp 1936305 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF) e porque a análise pretendida implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial (Súmula 7/STJ), além de haver impropriedade em examinar matéria constitucional sem ser por recurso extraordinário e ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF).

Parties
Recorrente/agravante: ALEXSANDRO OLIVEIRA DOS SANTOS; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Interceptação Telefônica, Insuficiência De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Competência Constitucional (art. 102, III, Cf), Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXSANDRO OLIVEIRA DOS SANTOS

Recorrente/agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS

Tribunal Recorrido

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento/inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 suficiência probatória para condenação por tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei nº 11.343/2006)
  3. 3 pedido de liberdade até o trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF) e porque a análise pretendida implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial (Súmula 7/STJ), além de haver impropriedade em examinar matéria constitucional sem ser por recurso extraordinário e ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.