HC 691052 - DECISAO

HC 691052 - DECISAO

Concedeu-se parcialmente a ordem porque o Tribunal de origem deslocou discricionariamente o elemento 'natureza e quantidade da droga' para a terceira fase da dosimetria após tê-lo negligenciado na fixação da pena-base, configurando bis in idem; verificado que não há demonstração concreta de dedicação do paciente a atividades criminosas ou integração em organização, reconheceu-se a incidência do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2, reduzindo a pena para 2 anos e 6 meses e determinando o regime inicial semiaberto.

Parties
Paciente: JEAN LUIZ CAETANO PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500389-12.2019.8.26.0626)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar E Concessão Parcial Da Ordem
Outcome
ordem concedida em parte (liminar)
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Uso Da Quantidade E Natureza Da Droga Na Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JEAN LUIZ CAETANO PEREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500389-12.2019.8.26.0626)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar E Concessão Parcial Da Ordem

  1. 1 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Se a quantidade e a natureza da droga podem ser utilizadas na terceira fase da dosimetria quando não consideradas na primeira fase
  3. 3 Exigência de provas concretas para demonstrar dedicação a atividades criminosas ou integração em organização criminosa

Ratio Decidendi

Concedeu-se parcialmente a ordem porque o Tribunal de origem deslocou discricionariamente o elemento 'natureza e quantidade da droga' para a terceira fase da dosimetria após tê-lo negligenciado na fixação da pena-base, configurando bis in idem; verificado que não há demonstração concreta de dedicação do paciente a atividades criminosas ou integração em organização, reconheceu-se a incidência do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2, reduzindo a pena para 2 anos e 6 meses e determinando o regime inicial semiaberto.

Court Disposition

ordem concedida em parte (liminar)

Orders

  • Reconhecer a causa especial de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/2
  • Reduzir a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão