RHC 149618 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque o acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com o entendimento dominante do STJ e do STF (HC 143.641/SP) e há fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva: apreensão de grande quantidade e variedade de drogas na residência, uso do domicílio para a atividade ilícita, antecedentes e autos anteriores pelo mesmo delito, reiteração delitiva enquanto em liberdade provisória, evasão da delegacia e rompimento de tornozeleira eletrônica, circunstâncias que configuram situação excepcionalíssima e demonstram a inadequação da prisão domiciliar e a insuficiência das medidas previstas no art.319 do CPP para...
- Parties
- Paciente/recorrente: MAGALLE DIAS PORTILHO; Órgão Prolator Do Acórdão/autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de MatoGrosso; Manifestante/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Relator No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus negado provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Habeas Corpus Coletivo HC 143.641/sp, Art. 318 Do CPP, Lei N. 13.769/2018
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGALLE DIAS PORTILHO
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de MatoGrosso
Órgão Prolator Do Acórdão/autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante/parecer
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Relator No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
- 2 incidência das exceções previstas no HC coletivo nº 143.641/SP e na Lei n.13.769/2018
- 3 fundamentação idônea do decreto de prisão preventiva nos termos do art.312 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque o acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com o entendimento dominante do STJ e do STF (HC 143.641/SP) e há fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva: apreensão de grande quantidade e variedade de drogas na residência, uso do domicílio para a atividade ilícita, antecedentes e autos anteriores pelo mesmo delito, reiteração delitiva enquanto em liberdade provisória, evasão da delegacia e rompimento de tornozeleira eletrônica, circunstâncias que configuram situação excepcionalíssima e demonstram a inadequação da prisão domiciliar e a insuficiência das medidas previstas no art.319 do CPP para...
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Fica prejudicado o pedido de reconsideração da decisão liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment