HC 692698 - DECISAO

HC 692698 - DECISAO

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso especial seja, em regra, inadequado para reexaminar prova, verificou-se a existência de manifesto constrangimento a justificar atuação ex officio do Relator. Todavia, no mérito, a análise do acervo probatório demonstrou materialidade e autoria do tráfico, com depoimentos policiais em juízo considerados idôneos; a dosimetria observou critérios do art.42 da Lei n.11.343/2006, e a minorante do §4º do art.33 foi aplicada na fração máxima de 2/3 dada a conjuntura probatória. Assim, não se conheceu do habeas corpus como substitutivo, mas concedeu-se a ordem ex officio para redimensionar as penas, fixando-as em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166...

Parties
Paciente: EVERSSON (ou ERVERSSON) DOS SANTOS VERCOSA (ou VERÇOSA); Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Ex Officio Da Ordem Para Redimensionar Penas)
Outcome
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso especial; contudo, concedo a ordem ex officio para redimensionar as penas do paciente.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Posse Para Uso (art. 28, Lei N.11.343/2006), Bis in Idem Na Dosimetria, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus (inadmissibilidade Como Substitutivo), Revisão Criminal, Aplicação Da Minorante Do §4º Do Art.33 Da Lei N.11.343/2006

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 11
Sign in to unlock

Parties

EVERSSON (ou ERVERSSON) DOS SANTOS VERCOSA (ou VERÇOSA)

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Ex Officio Da Ordem Para Redimensionar Penas)

  1. 1 se cabe desclassificação do crime de tráfico (art.33) para posse para uso (art.28)
  2. 2 ocorrência de bis in idem na primeira e terceira fases da dosimetria
  3. 3 aplicação da minorante do §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus substitutivo de recurso especial seja, em regra, inadequado para reexaminar prova, verificou-se a existência de manifesto constrangimento a justificar atuação ex officio do Relator. Todavia, no mérito, a análise do acervo probatório demonstrou materialidade e autoria do tráfico, com depoimentos policiais em juízo considerados idôneos; a dosimetria observou critérios do art.42 da Lei n.11.343/2006, e a minorante do §4º do art.33 foi aplicada na fração máxima de 2/3 dada a conjuntura probatória. Assim, não se conheceu do habeas corpus como substitutivo, mas concedeu-se a ordem ex officio para redimensionar as penas, fixando-as em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166...

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso especial; contudo, concedo a ordem ex officio para redimensionar as penas do paciente.

Orders

  • Fixar as penas do paciente em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
  • Comunicar, com urgência, ao Tribunal impetrado e ao Juízo de primeiro grau.